編者按：高水平科技期刊建設述評
科技期刊是展示、交流、傳播科研成果的學術載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現(xiàn)。隨著"中國科技期刊卓越行動計劃"推進，我國科技期刊學術引領力、人才凝聚力和國際影響力顯著增強。我們特別開設“高水平科技期刊建設述評”專欄，旨在探討一流科技期刊建設和改革中的熱點話題，力求廣泛凝聚共識，為我國科技期刊未來發(fā)展厘清前路、謀劃新篇。
我們?yōu)槭裁崔k科技期刊？
——高水平科技期刊建設述評①
縱觀幾次科技革命，科技文明的大發(fā)展都離不開開放、交流與合作。最初，科學家們主要通過口頭交流、信件來往等方式討論問題，而當這種小范圍的交流難以滿足長時間、大范圍的交流需要時，科技期刊應運而生。憑借多對多、永久性記錄的傳播優(yōu)勢，科技期刊大大提高了交流效率。許多重大科技發(fā)現(xiàn)得以大范圍、高效率擴散，接受同行檢驗；科研人員也通過閱讀科技期刊了解研究動態(tài)、學習經驗、啟發(fā)思路。海量論文不僅記錄著科研發(fā)展的脈絡，而且蘊藏著科研創(chuàng)新的方向，科技期刊已深深融入到科研的全過程。
科技期刊的功能由科技界賦予，當然也應當為科技界服務。有學者提出，科技期刊主要有三個功能：一是記錄，刊登科學發(fā)現(xiàn)，成為優(yōu)先權的直接證據(jù)，方便查閱；二是傳播，期刊的發(fā)行和拓展報道讓廣大同行和公眾了解科技信息；三是評價，聲譽好、影響力高的期刊常常成為科研成果的評價標尺之一。也有人提出，科技期刊的主要功能是學術交流、學術認可。但不管如何定義，學術交流始終是科技期刊的主要功能。
隨著科學技術不斷發(fā)展，學科分類日益細密，科研產出快速增長，傳播方式日益豐富，辦刊者平衡專業(yè)水準、審發(fā)周期、刊載數(shù)量、傳播范圍的難度不斷增大，科技期刊的生存發(fā)展境況快速分化。國際科技期刊出版行業(yè)經過數(shù)百年分化重組，目前已經形成高度集中的格局，幾大著名出版商依托其出版的數(shù)千種科技期刊已經在學術水平、傳播能力、知識服務等方面形成高水平的完整體系。
我國現(xiàn)代科技發(fā)展起步較晚，科技期刊發(fā)展水平距離世界先進水平有較大差距。新中國成立以來，我國科技事業(yè)飛速發(fā)展，特別是新時代以來，高水平科技成果大量涌現(xiàn)。高水平科技成果發(fā)表和獲得認可的迫切需要，與高水平期刊有限的承載能力之間存在巨大矛盾。在供需雙方相互作用下，一些辦刊主體和科技評價機構在對待科技期刊上出現(xiàn)了偏離期刊自身功能的現(xiàn)象。有的過于看重期刊的評價功能，唯影響因子論高低。有的放大科技期刊的認可功能，忽視科學發(fā)現(xiàn)、技術研究、工程應用的不同特點，唯論文看水平。有的過分看重外文期刊，忘記了絕大多數(shù)中國科技人員依靠母語交流這個最大現(xiàn)實。有的把科技期刊這個類公益產品當成暴利生意來做，人為搞饑餓營銷，收取高額版面費，不尊重研究者的成果權益。有的科技期刊不愿意下苦功夫提高辦刊水平，在“巧”功夫上用力過多，沉迷于看起來“漂亮”的數(shù)據(jù)指標，忽視夯實自主化發(fā)展的基礎……上述現(xiàn)象在不同程度上影響了期刊出版行業(yè)的健康發(fā)展和期刊學術功能的有效實現(xiàn)。
我國科技期刊長期存在辦刊力量分散、專業(yè)能力不強、社會化程度不高等問題，亟需頂層設計、集中發(fā)力。為此，新時代以來，國家先后出臺《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》和《關于推動學術期刊繁榮發(fā)展的意見》等支持政策，接續(xù)實施中國科技期刊卓越行動計劃第一期和第二期項目，力求通過持續(xù)努力，深化改革，推動我國科技期刊高質量、可持續(xù)發(fā)展。以卓越行動計劃入選期刊為代表的一大批科技期刊，立足助力高水平科技自立自強，探索自主化、集約化、社會化發(fā)展模式，主動服務國家重大戰(zhàn)略需要，聚焦國際學術前沿，大力展示傳播我國原始創(chuàng)新成果，發(fā)現(xiàn)培育高水平創(chuàng)新人才，促進科技成果轉移轉化，取得了積極成果。我們完全有理由相信，扎根國家科技創(chuàng)新的沃土，凝聚各界的智慧和力量，一定會有越來越多的中國科技期刊走向卓越，躋身一流。
京公網安備 11010802031220號